亮观点
首先要声明接下来的内容主要是针对互联网人来说的，不适用于所有人。
对于互联网人，特别是做技术的来说，越早就业越好。
是什么给出这个结论？
我在大一的时候就决定了毕业以后找工作，读到高三已经是12年的光阴，对于当时的我来说，再读完四年大学，我再也不想读书了。
一是因为家庭条件的原因，实在不想让家里花钱了；
二是大一的课程让我发现，大学只能作为科普的地方，教授的东西不一定有用，还是得看自己自学喜欢的东西。
当时做出这个决定比较草率。
工作后的感悟
工作以后，周围的同事很多是研究生毕业的。在鹅厂来说研究生的职级是高一个小子级，也就是快半年的时间而已。毕业工资相对多两千。
这是不是真的值得呢？我一直在思考。
工作一段时间后，我发现研究生毕业的同事，确实比同期本科毕业的要好。
不管是思维深度还是做事逻辑，都要更好。
所以对于本科还是研究生，明显研究生对于公司来说是更值得的，更应该招学历更高的人。
但是对于个人来说，三年的时间真的比三年的工作经验好吗？
假如你选错了导师呢？是不是也得熬过这三年，而选错了公司后跳槽，还能复用工作经验。
我的同学
那年我毕业以后，相当一部分同学选择考研。
后续一部分人进入互联网的时候，我已经带人了，而且有了一套自己的方法论。
职场关系也建立起来了一些，甚至我那个时候理论上是可以带研究生的。
也就是说我同期的同学，读了三年书的效果是有可能成为我的徒弟，除非后续跳槽，不然永远也无法超过我的薪资。
三年读书时光真的值得吗？
对于市场来说
互联网的低谷期在2019年之后来临，2020年之后暴发。
比我早几年入职的老同事当然就比我早几年买房，而后续楼市横盘对新出社会的年轻人来说越来越困难。
早就是优势，有时候总是反应在各种地方，红利在不断的消失。
对于紧缩的市场来说，培养一个人不如直接用有经验的人，招校招生需要6个月-1年的周期，即使忠诚度更高也得不偿失。而三年工作经验的人来了就能干活，第二天就能上手，三个月就能出成绩，那公司为什么还要招校招生的，也许只有大厂能承担的了培训成本。
所以用人单位为了一个人做事的能力买单，而人的能力在真实环境的实践中才能成长最快。承不承认？
博士的红利
工作三年可以胜过读研三年，但是工作五、六年胜不过博士毕业。
既然要读书，不如读到底。有时候人选择继续读书，只是为了逃避步入社会。
读书可以给他带来安全感，可以躲在学校和同学老师相伴，不用考虑生活费成本的问题。
但有的人读书真的是为了追求更多的学术研究，“深造”成为高级专门人才。
商业社会的本质就是使用高级专业人才，博士研究生最终在自己的领域深耕了太多。
一个认真钻研有成果有能力的博士，出来以后绝对可以抵得上工作5、6年的CURD工程师，能做普通人做不了的工作，比如算法研究AI领域等。
总结
只要有能力找到好工作，社会这个大学远比学校更磨练人，且能学到更多的东西。
如果你是打算三年后为了找份更好的工作而读研，不划算，不如现在就工作。
边工作边参加商业项目边学东西不是更好吗？
当然了，如果是为了以后有机会去社会的尽头，那学历更高再入个dang更好。
你觉得考研好还是工作好？
评论