本科生应该选择考研还是就业?这是所有大学生应该思考的问题

小熊 碎碎念评论2,931字数 1265阅读4分13秒阅读模式

亮观点

首先要声明接下来的内容主要是针对互联网人来说的,不适用于所有人。

对于互联网人,特别是做技术的来说,越早就业越好。

是什么给出这个结论?

我在大一的时候就决定了毕业以后找工作,读到高三已经是12年的光阴,对于当时的我来说,再读完四年大学,我再也不想读书了。

一是因为家庭条件的原因,实在不想让家里花钱了;

二是大一的课程让我发现,大学只能作为科普的地方,教授的东西不一定有用,还是得看自己自学喜欢的东西。

当时做出这个决定比较草率。

工作后的感悟

工作以后,周围的同事很多是研究生毕业的。在鹅厂来说研究生的职级是高一个小子级,也就是快半年的时间而已。毕业工资相对多两千。

这是不是真的值得呢?我一直在思考。

工作一段时间后,我发现研究生毕业的同事,确实比同期本科毕业的要好。

不管是思维深度还是做事逻辑,都要更好。

所以对于本科还是研究生,明显研究生对于公司来说是更值得的,更应该招学历更高的人。

但是对于个人来说,三年的时间真的比三年的工作经验好吗?

假如你选错了导师呢?是不是也得熬过这三年,而选错了公司后跳槽,还能复用工作经验。

我的同学

那年我毕业以后,相当一部分同学选择考研。

后续一部分人进入互联网的时候,我已经带人了,而且有了一套自己的方法论。

职场关系也建立起来了一些,甚至我那个时候理论上是可以带研究生的。

也就是说我同期的同学,读了三年书的效果是有可能成为我的徒弟,除非后续跳槽,不然永远也无法超过我的薪资。

三年读书时光真的值得吗?

对于市场来说

互联网的低谷期在2019年之后来临,2020年之后暴发。

比我早几年入职的老同事当然就比我早几年买房,而后续楼市横盘对新出社会的年轻人来说越来越困难。

早就是优势,有时候总是反应在各种地方,红利在不断的消失。

对于紧缩的市场来说,培养一个人不如直接用有经验的人,招校招生需要6个月-1年的周期,即使忠诚度更高也得不偿失。而三年工作经验的人来了就能干活,第二天就能上手,三个月就能出成绩,那公司为什么还要招校招生的,也许只有大厂能承担的了培训成本。

所以用人单位为了一个人做事的能力买单,而人的能力在真实环境的实践中才能成长最快。承不承认?

博士的红利

工作三年可以胜过读研三年,但是工作五、六年胜不过博士毕业。

既然要读书,不如读到底。有时候人选择继续读书,只是为了逃避步入社会。

读书可以给他带来安全感,可以躲在学校和同学老师相伴,不用考虑生活费成本的问题。

但有的人读书真的是为了追求更多的学术研究,“深造”成为高级专门人才。

商业社会的本质就是使用高级专业人才,博士研究生最终在自己的领域深耕了太多。

一个认真钻研有成果有能力的博士,出来以后绝对可以抵得上工作5、6年的CURD工程师,能做普通人做不了的工作,比如算法研究AI领域等。

总结

只要有能力找到好工作,社会这个大学远比学校更磨练人,且能学到更多的东西。

如果你是打算三年后为了找份更好的工作而读研,不划算,不如现在就工作。

边工作边参加商业项目边学东西不是更好吗?

当然了,如果是为了以后有机会去社会的尽头,那学历更高再入个dang更好。

你觉得考研好还是工作好?

weinxin
公众号
扫码订阅最新深度技术文,回复【资源】获取技术大礼包
小熊